생각의 서재

I. 서론한국 사회에서 자유주의는 하나의 역설이다. 그것은 대한민국 헌법의 근간을 이루는 공식 이념인 동시에, 그 의미와 정체성을 둘러싼 치열한 이념 투쟁의 장(場)이기도 하다. 국가 권력의 정당성을 부여하는 지배 이데올로기로서 기능하는 한편, 바로 그 권력에 맞서는 저항의 언어로서 끊임없이 호출되어 왔다. 이처럼 한국 자유주의가 지닌 '두 얼굴'은 그 역사적 전개 과정에 깊이 각인된 구조적 특징이며, 현대 한국의 정치적·헌법적 갈등을 이해하는 핵심적인 열쇠를 제공한다. 본 글의 핵심 논지는 한국 자유주의의 역사가 국가에 의해 동원되고 때로는 왜곡된 '제도적 자유주의(Institutional Liberalism)'와, 이에 맞서 민주적이고 사회적인 가치를 추구해 온 '저항적 자유주의(Resistive L..

I. 서론한국 현대 정치사에서 보수주의는 가장 강력하고 지속적인 정치 세력이었음에도 불구하고, 그 이념적 정체성에 대한 논의는 항상 '위기'라는 수식어를 동반해왔다. 정치적 헤게모니를 장악해 온 주류 세력이면서도, 정작 '무엇을 위한 보수인가'라는 근본적인 질문 앞에서는 그 철학적 기반이 취약하다는 비판에 직면해 온 것이다. 한국 보수주의는 종종 일관된 철학적 체계가 부재하며, 이로 인해 끊임없는 '정체성의 위기(crisis of identity)'를 겪고 있다는 평가를 받아왔다. 본 보고서는 이러한 현상이 단순한 이념적 실패가 아니라, 한국의 독특한 근대화 과정과 국가 형성의 역사적 궤적에 깊이 뿌리내린 구조적 특징임을 논증하고자 한다. 이 복잡한 역설을 해명하는 데 있어, 강정인 교수의 연구는 다층적..